Влияние кинезиотейпа на кинезиофобию, баланс и функциональные показатели спортсменов после реконструкции передней крестообразной связки: пилотное клиническое испытание.

Влияние кинезиотейпа на кинезиофобию, баланс и функциональные показатели спортсменов после реконструкции передней крестообразной связки: пилотное клиническое испытание. Травма передней крестообразной связки - одна из самых частых травм колена у профессиональных спортсменов. Это исследование было направлено на изучение влияния кинезиотейпирования на кинезиофобию, баланс и функциональные показатели у спортсменов после реконструкции передней крестообразной связки.

Методы

Это рандомизированное плацебо-контролируемое клиническое исследование было проведено с участием 20 спортсменов с реконструкцией передней крестообразной связки (средний возраст 32,3 ± 6,2 года) на момент возвращения в спорт. Субъекты были случайным образом распределены в группу кинезиотейпа (КТ) (n = 10) или группу плацебо КТ (n = 10). В то время как субъекты находились под тейпом, следующие результаты были измерены на исходном уровне, через 10 минут после вмешательства и через 2 дня. позже. Кинезиофобия, баланс, сила и функциональные / ловкость оценивались с помощью шкалы Тампа, теста баланса Y (YBT), прыжков на одной ноге и функционального теста конечностей на 10 ярдов соответственно.

Результаты

Результаты не показали значимой разницы между группами после вмешательства в отношении кинезиофобии (средняя разница между группами = -6,30, 95% ДИ = -4,35 до 1,42, значение P = 0,17). Аналогичным образом, не наблюдалось значительной статистической разницы между двумя исследуемыми группами с точки зрения баллов YBT (средняя разница между группами превышала = - 6,30, 95% ДИ = - 1,1 до 4,7, величина эффекта варьировалась от = 0,01 до 0,31), P -значение> 0,05), прыжок на одной ноге (средняя разница между группами = -0,48, 95% доверительный интервал для разницы в диапазоне от -10,3 до 9,3, размер эффекта = 0,001, значение P = 0,918) и баллы по тесту 10 ярдов ( Средняя разница между группами = - 0,30, 95% ДИ = (- 1,3–0,75), величина эффекта = 0,02, значение P = 0,55) через 2 дня после КТ. В группах KT и плацебо KT, RMANOVA указала, что различия во всех показателях переменных были значительными с течением времени с большой величиной эффекта (размер эффекта превышал = 0,94–0,99; все значения P <0,001).

Выводы

Это исследование не поддерживает какое-либо положительное влияние кинезиотейпирования на уменьшение кинезиофобии или улучшение балансовой оценки и функциональных показателей у спортсменов с реконструкцией передней крестообразной связки.

PubMed ID: 32944254

Название журнала: BMC sports science, medicine & rehabilitation (ISSN: 2052-1847)

DOI: 10.1186/s13102-020-00203-x

Список авторов: Gholami Milad, Kamali Fahimeh, Mirzeai Maryam, Motealleh Alireza, Shamsi MohammadBagher

Дата публикации: 2020/09/14


Инструменты страницы