Прогнозирование V [объединение точки вверху] O2max на основе характеристик беговой дорожки у спортсменов, играющих в американский футбол.

Крауз, С.Ф., Толсон, Х., Литл, Дж., Джонсон, К.А., Мартин, С.Е., Грин, Дж. С., Оливер, Дж., Карбун, А., Ламберт, Б., и Брэмхолл, Дж. Прогнозирование V [объединение точки вверху] O2max на основе характеристик беговой дорожки у спортсменов, играющих в американский футбол. J Strength Cond Res 33 (4): 1028-1034, 2019 - Уравнения прогнозирования часто используются для оценки V [объединение точек над выше] O2max в общей популяции, но отсутствуют у спортсменов, играющих в американский футбол (ASF). Мы стремились разработать регрессионную модель для оценки V [Combining Dot Above] O2max по времени тренировки на беговой дорожке у спортсменов с ASF и сравнить нашу футбольную модель V [Combining Dot Above] O2max с двумя опубликованными уравнениями прогнозирования (Foster et al., 1984, and Bruce , 1973). Спортсмены-футболисты американского стиля (N = 472, возраст = 18 ± 1 год, рост = 186,1 ± 8,2 см, масса тела = 101,8 ± 20,4 кг) выполняли упражнения на беговой дорожке до произвольного истощения (протокол Брюса).

Максимальное время упражнения регистрировалось в минутах (Tmin), и одновременно измерялось V [объединение точки вверху] O2max (M-V [объединение точки вверху] O2max, млO2 · кг · мин) с помощью автоматизированной системы газового анализа. Затем спортсменов случайным образом разделили на группы проверки и перекрестной проверки (n = 236). Линейная регрессия дала оценки V [объединение точки сверху] O2max из Tmin следующим образом: проверка V [объединение точки сверху] O2max = 4,012 × Tmin - 4,628 (r = 0,678, p <0,001 и SEE = 4,07); перекрестная проверка V [объединение точек вверху] O2max = 4,025 × Tmin - 4,693 (r = 0,661, p <0,001 и SEE = -4,16). Эти уравнения имели коэффициент перекрестной проверки 0,813 и коэффициент двойной перекрестной проверки 0,823. Различия между наклонами двух уравнений не были значительными (t-критерий, p = 0,9603). Поскольку группы проверки и перекрестной проверки статистически не различались по каким-либо измеренным переменным (многомерный дисперсионный анализ, p> 0,05), все спортсмены были объединены, чтобы получить наше окончательное уравнение прогноза: футбол V [объединение точки вверху] O2max = 4,017 × Tmin - 4,644 (r = 0,670, p <0,001 и SEE = 4,11). Дисперсионный анализ с повторными измерениями продемонстрировал значимые различия (p <0,001) в оценках V [объединение точки выше] O2max между уравнениями Фостера (44,1 ± 6,1), Брюса (47,1 ± 5,5) и нашего футбола (45,1 ± 5,8). Оценки Фостера и Брюса В. [Объединение точек сверху] O2max также значительно отличались от M-V [Объединение точек сверху] O2max ((Уравнение включено в полнотекстовую статью.) Diff = -0,975 и 1,995, соответственно, p <0,001). V [Объединение точек вверху] O2max спортсменов с АЧС можно разумно оценить с помощью нашего уравнения прогнозирования футбола, используя максимальное время беговой дорожки в качестве предиктора.

PubMed ID: 30908457

Название журнала: Journal of strength and conditioning research (ISSN: 1533-4287)

DOI: 10.1519/JSC.0000000000003071

Список авторов: Crouse Stephen F, Tolson Homer, Lytle Jason, Johnson Kalen A, Martin Steven E, Green John S, Oliver Jonathan, Carbuhn Aaron, Lambert Bradley, Bramhall Joe P